诱因导致的赔偿问题

A被公园的保安打后出现昏迷状态，送医后诊断为中风，右边身体不能动，无法说话。医生认为中风与被打无直接的联系，也就是说疾病本来就存在的，只是被打而诱发，大家觉得公园应该负多少责任呢？

我认为，若法院最终采纳了医生的观点，即中风与被打无直接关系，被打只是诱因，那么公园就承担部分的过错责任，而不是全部。又因为，被打是导致中风的诱因，所以，根据公平原则，公园承担主要责任为佳！

    是否承担责任，需要证明有无因果关系。而因果关系中又分为直接因果关系和间接因果关系。诱因应该是间接因果关系。

  而此案中风的发生，与被打有非常大的关系。因此，我认为；认定同等责任比较公平和合理。

医生对中风与殴打是否有关作出的简单判定是不科学的，中风本身存在的说法是可笑的，难道能说受凉感冒是因为感冒本身存在？从而断定受凉与感冒没有因果关系吗？

不存在因果关系得由对方去举证。

中风是否因殴打所致，最后得看法院是如何认定。