据外媒报道,美国微软公司创始人比尔·盖茨与“股神”沃伦·巴菲特日前接受采访时表示,今年9月将来华劝中国富豪承诺做慈善。而就在本月4日,美国40名亿万富翁公开承诺,响应盖茨和巴菲特的号召,捐出至少一半身家用于慈善事业。这些富翁包括酒店业巨头希尔顿、甲骨文公司创始人埃利森、电影导演卢卡斯、传媒业巨头布隆伯格等。目前从中国网民的反应来看,多数人对中国富豪的慈善之心几乎不抱什么希望。

　　前往中国将与富豪们面谈

　　今年6月,盖茨和巴菲特联合发起了一项呼吁亿万富翁承诺将自己过半财产捐献给慈善事业的行动。8月4日,美国40个富有的个人和家族许诺把他们大部分财富捐给慈善事业。此前,巴菲特已承诺捐出99％的个人财富,盖茨则承诺把大多数财富交由自己的慈善基金会处理。据报道,为说服这些富豪捐款,盖茨和巴菲特“差不多给70到80人打过电话”。巴菲特在接受美国《华尔街日报》采访时表示,今年9月底,他和盖茨将前往中国,与中国的富豪们面谈。目前,他们已为此安排了一个会议。明年3月,两人人还将前往印度做同样的说服工作。

　　值得一提的是,中国网友对盖茨、巴菲特前来中国劝捐也存在一些误解。不少网友说,中国富豪的钱要捐也应该捐给中国人,而不是捐给美国人。实际上,盖茨、巴菲特并非来中国募捐,而只是呼吁中国富豪做出捐献的承诺,至于怎么捐、捐给谁、何种捐赠形式都是捐赠者自己的事。

　　富豪猛增首站因此锁定中国

　　分析人士认为,巴菲特和盖茨之所以把这次“捐献承诺”行动海外攻关的第一个目标定在中国,与近年来中国富豪人数增长迅猛有关。根据《2010胡润财富报告》,以人民币计,中国亿万富豪已达5.5万人,相比去年增长7.8%,人数仅次于美国。其中,有1900位10亿富豪和140位百亿富豪。

　　虽然富豪人数增速位居世界前列,但中国富豪的名声并不怎么好。近些年,富豪、明星们的“诈捐门”不断,更是加深了人们对富豪的负面印象。2008年一项“中国富人形象调查”结果显示,八成受访者认为富人群体形象依然负面。统计显示,中国富人参与慈善的比例非常低。据统计,我国每年的捐赠大约75％来自国外,15％来自中国的富人,10％来自平民百姓,企业参与捐赠慈善事业的只占1％。

　　外界热议不看好“劝捐”前景

　　继2006年一位中国商人拍得与“股神”巴菲特共进午餐的机会后,中国投资家赵丹阳2008年又以逾211万美元的破纪录成交价,获得这一殊荣。然而,虽然中国富人对巴菲特和盖茨这两位商界传奇人物仰慕有加,但对二人即将在中国开展的劝捐行动,中国国内普遍不看好。

　　一位资深媒体人士在其博客中写道:“巴菲特与盖茨来到中国,即便受到中国富豪的热烈响应,觥筹交错间他们凭借为国争光和宣传自己的双重热忱,承诺做出足以令两位无比激动的巨额捐赠,也往往是一张很难真正兑现的空头支票。”分析人士认为,盖茨与巴菲特推动的“捐献承诺”行动,也许会给中国富豪带来“风暴”般的道德压力,但却难以根本改变中国富豪对慈善事业的态度。

余彭年

众富豪

　　一个人在巨富中死去是一种耻辱——卡耐基

　　美国富豪真比中国富人高尚？

　　在美国,上至像比尔·盖茨和巴菲特这样的超级大富豪,下至普通百姓,都比较热衷慈善事业。这一次,盖茨与巴菲特振臂一呼,美国富豪竟然应者云集,数十位财产超过10亿美元的大富豪承诺将捐赠过半甚至几乎全部财产。

　　难道美国富人真的就比中国富人高尚吗？诚然,美国人崇尚个人奋斗,他们认为来自于社会的财富,最终也应该回馈社会,把过多的财富留给子女,到头来只会害了他们。但除了中西不同的财富观,美国人热衷慈善的最大动力还是来自于制度方面的原因。

　　首先,美国通过减税来鼓励民众的慈善行为。法律规定,如果一个企业向社会捐出善款的数额超过应缴税收的10％,那么应该减免10％的税款;如果不到10％,则可以在缴税时扣除已经捐出的善款。

　　其次,美国的高遗产税也让富豪将财产留给子女的成本非常高。自2011年起,美国遗产税的起征额为100万美元,税率高达55%。也就是说,富人们即使生前一分钱不捐,死后大部分财产也会被政府拿走。

　　此外,美国有关于基金会等各种慈善组织管理的完善法律。捐助人对基金会管理上的担心基本不存在,因为基金会的管理是透明的。哪怕一美元的捐款,慈善基金管理者也要告知捐赠者资金流向,否则将要承担法律责任。

　　网友之声

　　“天真得很,如果是教他们炒股,我估计不用拉都很主动,做慈善就太难为人家了。”

　　“两位老爷子令人钦佩,但中国人的金钱观和社会观与美国相差太远,而且富翁多是无社会责任感的无良暴发户……”

　　“找错人了吧,中国的亿万富翁们还想把钱都留给子孙们。”

　　富豪之声

　　我们坚信,寿衣没有装钱的口袋。——花旗集团前高级管理人员斯坦福·韦尔

　　你不一定得等到死后再把钱捐出去……你想要把世界变得更好,为什么不亲眼看到实现这一希望。”——纽约市长、彭博社创始人布隆伯格

　　我对继承财富不太感兴趣。那通常弊大于利。——石油大亨T·布恩·皮肯斯

　　我把捐助慈善视为偿还欠国家的债,国家对我的家族和我那么慷慨。——凯雷集团共同创始人戴维·鲁本斯坦

　　中国富豪就比美国富豪吝啬？

　　中国富豪不热衷慈善事业,有主客观两方面的原因:从主观方面来说,中国富豪往往缺乏做慈善的觉悟。卓达集团总裁助理陈松在接受采访时指出,中国的企业家认为财富是家产,是自己辛苦创造甚至是拿命换来的。这种根深蒂固的传统观念,使得他们更愿意把财富在有限的时间里尽可能长期拥有,或者通过家族传承的方式,传给自己的后代。另外,由于这些年贫富差距不断加大,中国社会中一直存在一种仇富心理,这使得许多富豪不愿意露富。

　　再从客观角度来看,首先,受中国经济发展阶段所限,中国多数企业处于全球产业链的最低端,富豪的资金目前主要需用于公司的发展壮大,他们中的许多人显然还没有到能拿出大笔资金做慈善的阶段。其次,中国慈善业制度上的不足也影响了富豪们的捐赠热情。　　

巴菲特和比尔·盖茨将携手到中国,劝富豪们投身慈善

　　为何要“逼”中国富豪做慈善？

　　“儿子强于我,买楼置业做什么？儿子弱于我,买楼置业做什么？”这是中国著名慈善家余彭年的一句名言。此前,他已决定去世后将几十亿元的财产全部捐赠给社会。在中国,像余彭年这样的慈善家并不是很多。要解决中国富豪不爱做慈善的问题,中国需要更好的做慈善的软、硬件环境。

　　硬环境亟待完善中国“十大慈善家”之一、恒大地产集团董事局主席许家印最近在接受采访时认为,应尽快建立“慈善捐赠激励”渗透其中的企业税收系统,实行普惠制,“向任一合法慈善组织捐赠都可以享受税收优惠,以增加慈善捐赠总额”。他还建议,应考虑开征遗产税、赠予税,提高奢侈品的税率,引导富有企业家把部分资金投入社会公益事业。此外,有分析

　　人士指出,尽快建立慈善募捐的强制性信息披露机制也非常重要。一些富人之所以采取这种“直捐”的方式,就是因为对慈善资金的用途缺乏信任。

　　软环境更难改进美国现代慈善业先驱、大慈善家卡耐基有句名言:“一个人在巨富中死去是一种耻辱”,这句话不知影响了多少西方人的财富观。正是这种在西方占主流的财富观,让美国富人普遍热衷慈善。有媒体戏称,如今,在美国最有身份的象征就是挤进盖茨和巴菲特倡导的这份“捐献承诺”名单。时至今日,中国尚缺乏像美国这样的做慈善的社会风气。另外,中国人对做慈善尚缺乏一种包容心。做慈善,说白了是一种自愿的行为,如果改变了这一属性,就会使慈善变味。

难！

值得期待！！！！！！！！！！！！